如题,建议对翻译和搬运加入他版。
这个的原因有两点,第1个是在其他站翻译也有他板的先例。第2个则是我最近在试图搬运糖果厂,但是拿不准格式的尺度,我就打算搬运一个较为大改动的作为主要版本,再改一个单纯的进行少量格式改动的作为次要版本,两个都作为搬运版本。然后双方进行独立评分,选择一个好一点的作为主板。
其实如果算上你的,这篇作品在沙盒站已经有三个页面了……主要是联系不上作者,还在等待作者回复中。
作者在两个小时前更新了视频,我觉得还是再等等吧
我指的是作者有可能回应为我们的授权请求作者已经同意我进行搬运,你应该已经看到首页上的页面了
那烦请帮个忙,同我也一起申请一下搬运,我之后有时间会再自己申请一下搬运许可。要实在不行,就当默许,原作者这边有问题再撤下?吐血,恭喜首发。
在24年时的知乎版本,已经显示了已经更新完毕,应当就是一些优化,没有新信息
现在就是一个撞车事故现场了。那么我想正式询问此意见,踏板是否可以发布?我这里暂且发布了。
翻译加入肯定是可以的,但是我反对对搬运使用他版,理由我在之前已经陈述过了
我觉得搬运有多个版本很奇怪,文本内容都是一样的,难道看到不满意的搬运还能再另做一个他版吗。翻译可以有多种译本,因为翻译实际上也是一种再创作,搬运就不应该有多个版本,因为搬运文章的内容理论上是不会因为搬运者的意愿而改变的。1
事实上,对比下来两个页面并无多少不同之处,区别只有是否使用了CSS代码进行模拟和搬运者注稍做了修改罢了,这两个页面同时存在就是在浪费空间。另外,如果他版制度在搬运上真的可行的话,我能因为对站内某些搬运页面并不满意,然后再创建一个他版页面吗。
说实话,对于不满意搬运这一点……我的想法是,如果确实在格式上存在着较大不足,或者确实能够提升可视化的话,我个人认为再创作一个页面问题也不是很大(当然空间问题确实是个问题,但既然目前只有一个搬运他板,这个问题可以暂时不需要过多的讨论,等到一个页面出现了过多他板时,可以再讨论限制)。
另外也要考虑到撞车的问题,那多个搬运者也付出了相应的心血,特别是增加了可视化改动导致了页面不相同时。不同的搬运者对可视化的不同偏好,会导致页面的可视化观感不一致,我认为这不能说完全没有价值。
总而言之,我认为跟umou的意见一致,即全同页面确实没有必要,但是如果确实涉及到不相同的地方,那么还是各保留一份比较好。
不过如果站务组经过决定正式认定搬运不得存在他板1,我也会自删。但是如果这仍然不是一个正式决定或者有分歧的话,我倾向于允许存在,并且上线搬运预定制度。




