——以《地狱公寓》《死亡万花筒》《诡舍》为例
一.为什么要去研究规则怪谈小说？
一、为什么要去研究规则怪谈小说？正是因为有价值，所以才会去研究它们。不是说所有的小说都是系统流、国运流、沙雕熊猫头之类的，那些只能说是劣中又劣的，是不能冠以规则怪谈开头的。笔者作为传统规则怪谈文风的推崇者之一，曾经和朋友拜读过上述基本无限流规则怪谈小说，经过几个星期的思索，决定去分析这些小说到底是不是规则怪谈，以及与规则怪谈有什么不同之处。
二.规则怪谈小说是不是规则怪谈？
答案毋庸置疑，肯定不是的。虽然在抖音等视频平台上有很多人高呼这是规则怪谈，但是在笔者看来，这些和当时高呼“崇山医院是规则怪谈天花板”的那些爽文粉丝动机并无本质区别。诚然，《地狱公寓》中是有提到“血字规则”看起来像极了现在的规则怪谈，但是我们要知道“血字规则”的出现是特定的，能够接触的人是有限的，所能提供的信息量是极其有限的，所以并不能算是规则怪谈里面的规则。
三.对规则怪谈小说中规则作用分析
比较显而易见的是，在《地狱公寓》和《诡舍》中，规则元素是较为明显的，但仅仅也是较为明显罢了。笔者之前就提到，这些所谓规则提供给的人是极其有限的，往往不是主角就是特定反派，这些规则的目的可以说不是为了让所有人生存，而是让主角通过规则能够找到生路。表面上看，这似乎很符合我们所提倡的通过遵守规则免除掉san，但仔细想一想，如果主角之外的人一样拥有了规则，那么小说就不能凸显主角在难度很高的“副本”的足智多谋和临危不乱。总而言之，规则怪谈小说中规则是为了辅助并且凸显主角作用的。
此外，规则怪谈小说中规则并不是直接出现的，而是以某种较为隐晦的形式出现，可能有的朋友会认为这是一种“隐形规则”或者“二阶规则”，经过笔者考证，两者其实是不一样的。无论是“隐形规则”还是“二阶规则”，本质上都是通过对表面规则的分析来得到一些并不容易一下子找到的规则，是通过分析规则来找规则。但是规则怪谈小说中，是通过信息来进行规则的呈现，虽然某些规则规则怪谈作者也喜欢通过这类方式标新立异，其实本质上并无不同之处。比较典型的例子：在《诡舍》中主角的第一扇血门规则的呈现方式是一首诗“昼不登楼，夜不点灯。”我们可以很清晰的看出来，它的呈现形式是信息，需要人为进行二次推导，所以会给人一种这是规则怪谈的假象，但本质上还是为了去凸显副本的恐怖之处和带动读者的情绪。
四.对规则怪谈小说世界观的分析
在世界观方面，大多数规则怪谈小说都是将规则怪谈发生的场景统称为诡异世界，将普通人所生活的世界则成了另一个世界。三本规则怪谈小说虽然在世界观方面有所创新，但本质上都没有走出这个概念的束缚。比如说“门内世界”“血门世界”都在小说中明确表述过是“明确不同于正常世界的，处处散发着诡异之处”。但是在《动物园规则怪谈》中，作者并没有说海洋馆和动物园明确是两个世界，虽然海洋馆受到了异常力量的侵蚀，但本质上还是一个世界，只不过为了避免污染的扩散在规则上告诫游客“不存在”。再比如说《二级学院规则怪谈》，规则明确告知了几个篮球场被封锁，我们通过后续可以知道是因为异常力量的侵蚀所导致的，但是却没有说是另一个世界，可以这样认为，传统规则怪谈的世界观本质上都是一个世界。
反观规则怪谈小说《死亡万花筒》的第二扇门《菲尔夏鸟》改编自西欧的黑暗童话，是一个被后人杜撰的恐怖故事。小说中主角所经过的几扇门中大多数来源于都市传说或者恐怖故事这种被后人所杜撰的事物，是脱离于现实世界的，所以能明显感觉到两个世界观。
五.对规则怪谈小说人物及行为的分析
在上述规则怪谈小说中，能够始终在副本脱颖而出的始终是主角团，最后往往都发现是不俗的身份，这种写作手法延续了传统武侠小说打怪升级的传统。作为规则怪谈小说的其他人物，大多数都是为了和主角作对或者是充当“血门规则的试死鬼”为主角等找到生路做铺垫，往往会做出一些极其降智的行为，是为了服务主角而服务，往往没有自己在规则怪谈中通过努力分析规则活下去的基本意识。在传统规则怪谈中，虽然像《妈妈的纸条》中写日记的小女孩一样的少数人物，但是小女孩作为心智不成熟的人物，行为不能完全辨认，再者，日记也是为了作为规则的一种进行世界观完善和规则的自洽补充，而不是为了凸显某某某在内斗中足智多谋或者有多强的分析能力，这一点《二级学院》做的就是相当不错的。诚然，我们不能说人物越少越好，甚至说只剩下了“干巴巴’的规则，但是如果去想一下如果一篇规则怪谈中出现一堆张三、李四、王五之类的，那它还真的算得上是规则怪谈吗？很多规则怪谈小说中出现的人物多半是为了辅助叙事，甚至为了迎合观众胃口去搞恋爱啊、去开后宫之类的，那就和规则怪谈恐怕是没有一点点关系了。
六.对规则怪谈小说中异常的探讨
大多数规则怪谈小说中的异常还是一些神鬼妖魔，不约而同的犯了异常实体化的弊端。在另一个世界可以观测到异常，甚至异常也有情感，人甚至都可以“刀劈鬼怪”“无伤通关副本”，为了凸显恐怖，作者往往将传统的牛头马面和规则怪谈中异常混为一谈，当异常都是我们熟知的事物时，它和我们所熟知的恐怖故事就没什么不同了。甚至有些作者为了博人眼球，说出了《动物园》中的“它”是公是母的谬论，这可以说是网文作者所改不掉的弊病，这也让规则怪谈小说永远无法成为我们熟知的规则怪谈。
七.结语
无限流规则怪谈有很多，实际上与那些系统流国运流之类相比，也只能说是五十步笑百步。笔者所举的三本的作者都没有公开提出自己的作品就是“严格意义上的规则怪谈”，所以笔者拿这三本规则怪谈进行了与传统规则怪谈的比较分析。规则怪谈如果按照广义去定义，估计是无法讨论出结果的。但不管怎么样，只要是以规则为主导的创作，我们都应该以开放的心态去面对。最后，祝贺大家都能找到适合自己的规则怪谈写作方式。
【规则怪谈创新发展联盟·编】
2024.12.7