规则怪谈档案馆

正式进行以下提议：
对搬运指导进行以下更改：

1. 要求在可以使用有序列表时，尽力使用有序列表。但是，考虑到确实有可能使用的情况(例如首项不是一，跳号，多重列表(形如1.2))，因此也可以直接打，但建议保证排版美观，并统一性优先。
2. 或者，规定手打序号的正式规定，例如说是否应当在序号前加上空格。(注意此条新加，下文中的1234是指跳过此条而言)
3. 删去已经排版后保留括号内内容的要求，如果完全一致(例如说就是色彩，加粗或斜体)，除非这样做有碍于可读性。
4. 正式建议将QA和官方解密：折叠，列入迭代页或者单开解密页(并与原本页面互链接)
5. 另外提醒要在搬运完成之后加入主列表，或者直接主表使用Listpage

关于第2条的问题在于，重复反而妨碍了可读性，第2条的重要意见的核心始终在于：可读性第一。我们毕竟是作为独立维基网站，不能什么都说，一切以A岛或者X岛为准，应当运用可以用的工具增强可读性。

第1条的问题，我觉得我个人不才，可以参考我搬运的电梯须知。开头的选项

如果你发现自己身处一部符合以下特征的电梯中：

1. 按键上写着你无法辨认的文字
2. 楼层全部显示为负数
3. 按键被替换成了符号

就适合使用有序列表，所以我就直接用了有序列表。但下面由于以零为开头，所以我就不再使用而是直接手打了。我的意见还是可读性第一，而大多数时候不涉及特殊格式的话，语法有序列表可读性会更强一点，在手机端的支持也会更好。

我个人不认为针对可读性的增强构成了实质上的更改原文，标注word4件套不见得就会偏离原意。同时我的这个建议是说两种方式可以并存，可删可不删，如果这点还是争议很大的话，那么允许两种方式并存或者改为仅仅提醒作者在保留原文的前提下尽可能的增加格式就可以。

我增加了我的那个案例，你可以看到我在下面的电梯部分是根本没有在用语法有序列表，是因为确实由零开头，所以并不会出现混搭的问题，但是文章中不同的部分，我觉得是可以的。另外也有一些地方，整个文章根本就是从一开始，完全符合语法有序列表。这种情况不用有序列表，反而显得可读性会下降。

还有手打是什么样的规范，也需要一个新的要求，比如说乌苏苍人史，在手机端看，会给人以不协调之感。

首先，我赞同4的提议，部分赞同3的提议，反对1、2的提议。

我认为1和2实际上是同一个问题，规则怪谈起源的A岛（X岛）并没有这种功能，包括贴吧在内的一系列平台也没有，因此所有内容都只能直接写出。我认为这实际上算是一种写作风格，如果我们在搬运时将这些内容用代码直接表达出来，把注释删掉，虽然不会偏离原意，但是原文和删去注释的原文读起来感觉还是不一样的。

至于有序列表虽然更符合wikidot语法，但是与直接打的列表并不兼容，同时使用会造成下面这种情况，因此我认为这是不需要使用的。而且全部改成有序列表你不觉得麻烦吗

0.这里有一句假话。

1. 这里没有三句真话。

1.1 上面这句话是错的。

1. 其实这里每一句话都是对的。

对于3提到的QA和解密我并没有什么很好的想法，确实需要改进，但不知从何改起，先看看别人怎么说吧。

我的意思是说，将作品的一部分修改为代码实际上就是在修改原文。这些内容是原文自带的，删去会偏离原意，不能为了增强可读性就随意增删别人的作品，除非你得到了作者的许可。

对于有序列表，我觉得同时使用有序列表和直接手打是无法兼容的，如果要统一规范还是全文一致为好。而且可能是因为我用的是电脑端吧，我认为使用有序列表和直接手打在观感上并没有区别。

这种情况不用有序列表，反而显得可读性会下降。

有序列表的使用真的会让文章的可读性上升吗？我不这么认为，使用有序列表会让文字自动空两格，这会让页面内的文字（尤其是手机端）更加频繁的换行，让人看的更费力。如果不能增加可读性，那改成有序列表就是多此一举。